Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha denunciado al Ayuntamiento de Madrid ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por la filtración del expediente administrativo sobre la obra sin licencia que realizó en su casa.
Según el escrito del empresario, la agencia ha incumplido la Ley Orgánica que protege los datos de todos los particulares por la filtración del dosier sobre las obras a concejales del PSOE de Más Madrid y a varios periodistas. El novio de la presidenta de Madrid está investigado por defraudar a Hacienda más de 350.000 euros y no es la primera vez que denuncia filtraciones sobre la causa judicial que le afecta. De hecho, se querelló contra dos fiscales de Madrid por haber difundido un comunicado de prensa en el que desmentía que la Fiscalía buscara un acuerdo con su defensa.
En este caso, la defensa de la pareja de Ayuso sostiene que hubo “accesos indebidos” de trabajadores municipales “sin estar autorizados” que consultaron permisos, actuaciones, declaraciones responsables y la inspección urbanística que afecta a la vivienda que González Amador comparte con la presidenta madrileña. Entiende la representación legal de González Amador que esos accesos se realizaron con la idea de difundir más tarde los datos “con la intención de perjudicar la imagen pública de Díaz Ayuso”.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha reconocido este viernes que se ha producido una filtración de los datos de Alberto González, pareja de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, y ha anunciado que investigará los accesos «indebidos» a la base de datos del Ayuntamiento. «Nosotros somos los primeros interesados en esclarecer quién ha accedido indebidamente a las bases de datos del Ayuntamiento de Madrid y ha hecho un uso espurio y posiblemente ilegal de datos», ha confirmado.
Además, el primer edil ha mostrado su predisposición «total y absoluta» a colaborar en las investigaciones que se puedan abrir por parte de la Agencia Española de Protección de Datos y esperan que la persona que haya cometido esta infracción reciba «el castigo legal y jurídico que corresponda». El Ayuntamiento en este caso solo quiere «colaborar» para saber quién ha utilizado «indebidamente» datos que son del Ayuntamiento de Madrid y que tienen carácter confidencial. «Es una persona que ha debido tener autorización para acceder a bases de datos del Ayuntamiento de Madrid», ha apostillado.
Almeida ha subrayado que si se ha cometido alguna actuación indebida lo llevarán a los tribunales aunque ha insistido en que todavía no han recibido ninguna notificación, aunque sí se ha presentado un escrito ante la Junta Municipal de Chamberí denunciado los hechos. «El Ayuntamiento tiene que actuar para hacer respetar la legalidad vigente y hacer respetar la legalidad vigente (…) Nosotros estamos dispuestos, desde luego, a que se respete la legalidad y que si hay alguien que lo ha hecho, lo pague en el Ayuntamiento de Madrid», ha insistido el primer edil.
Por último, ha afirmado que el cargo del concejal presidente de Chamberí, Jaime González Taboada, no está en «entredicho» porque él no tiene «ningún tipo de responsabilidad y ha añadido que en caso de que concejales de Más Madrid hayan filtrado estos datos deberán dar «las explicaciones oportunas». «No se puede culpar a nadie. Aquí tienen acceso concejales y funcionarios, pero si algún concejal de la oposición que además ha hecho exposición pública de que tenía conocimiento de esos documentos ha accedido a los mismos, supongo que será la primera persona interesada en decirle a los madrileños que no ha hecho absolutamente ninguna conducta irregular», ha concluido.
Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, defendió este viernes que “un ciudadano tiene derecho a defenderse si una institución revela los datos personales ante la administración que sea”. «No parece una cuestión política, ni mucho menos, pero sí administrativa», ha opinado al ser preguntada.